2017/8/18に第5回の自主研修会を開催しました。
概要は以下の通りです。

■題名1

「分割要件違反として親出願の公開公報により新規性が否定されたものの、それを覆した意見書の紹介」

■講演者1

高橋 政治 氏（ソナーレ特許事務所）

■内容1

補正却下され拒絶査定となった後、44①-3に基づく分割出願を行ったものの、分割時の親出願の明細書に新規事項が追加されているため、新規事項を削除補正すると分割時の親出願明細書の範囲外となってしまい、 一方で、新規事項を削除補正しないと親出願の出願時の明細書の範囲内とならないという八方ふさがりに陥ったときに、どのような意見書を書いて反論しますか？

「分割要件違反として親出願の公開公報により新規性が否定されたものの、それを覆した意見書の紹介」

■題名2

「 “たった１人で誰よりも稼ぐ”～小さな特許事務所のランチェスター営業戦略～」

■講演者2

西村 知浩 氏（東京綜合知的財産事務所）

■内容2

弁理士増員と出願件数の減少により特許事務所の競争が益々激しくなる環境の中、サービスの目的を弁理士と顧客との価値共創と捉え、顧客との強い信頼関係を築き上げる小さな特許事務所の究極の営業手法に迫る。

2017/6/2に第４回の自主研修会を開催しました。概要は以下の通りです。

■題名

「化学・バイオ分野の特許出願書面、中間処理書面について」

■内容

今回は、化学・バイオ分野（食品や飼料等を含む）の実務を行っている講演者より同分野の特許出願書面作成、中間処理書面作成で意識・注意している点、工夫している点等について概略的に説明しながら、それらについてディスカッションを行います。
特に、化学・バイオ分野特有の課題やその対応策なども抽出しつつ、異なる技術分野間で参考となる手法や書き方はあるのか、等について皆さんと意見交換を行います。

■■詳細（開催日時など）

2017/4/7に第３回の自主研修会を開催しました。概要は以下の通りです。

■講演者：南 俊宏 氏（第一東京国際特許事務所、弁理士登録１１年目、５９才）
■題名：「講演者の特許請求の範囲、明細書および意見書の書き方」
■内容：今回の講演者は、特許事務所にて１０年半の実務経験があります。
最初に講演者の特許請求の範囲、明細書および意見書の書き方について説明します。
そして、講演者が実際に書いた特許請求の範囲、明細書および意見書を見ながら参加者全員で講演者の書き方の良い点と悪い点を議論します。
一方的な講演ではなく、議論を通じてより良い特許請求の範囲、明細書および意見書の書き方を参加者全員で考えます。
講演者以外の参加者にとっては講演者の書き方の良い点を取り入る機会、講演者にとっては悪い点を知る機会になります。

2017/2/3に第２回の自主研修会を開催しました。概要は以下の通りです。

■講演者：右田俊介 氏
■自主研修名：「限定解釈されやすい明細書／されにくい明細書を考える」
■内容：広いクレームを記載した特許出願が無事に登録されて喜んでいたら、いざ権利行使してみるとそのクレームの全範囲には権利が及ばず属否論で負けてしまった。
明細書の書き手として悲しい、そして顧客に申し訳ないと思う瞬間でしょう。
化学分野ではサポート要件や実施可能要件などの記載要件との関係で クレームが限定解釈されやすいと言われています。電気・機械分野ではどうなのでしょうか。
第２回は、実際の裁判例も参考にしながら、特に電気・機械分野について限定解釈を招きにくいクレームや明細書を皆さんと一緒に追求してみたいと思います。

■自主研修名

「より良い明細書・意見書を目指して」今回の発表者：右田俊介 氏

■題名

「限定解釈されやすい明細書／されにくい明細書を考える」

■内容

広いクレームを記載した特許出願が無事に登録されて喜んでいたら、いざ権利行使してみるとそのクレームの 全範囲には権利が及ばず属否論で負けてしまった。明細書の書き手として悲しい、 そして顧客に申し訳ないと思う瞬間でしょう。
　 化学分野ではサポート要件や実施可能要件などの記載要件との関係で クレームが限定解釈されやすいと言われています。
電気・機械分野ではどうなのでしょうか。第２回は、実際の裁判例も参考にしながら、 特に電気・機械分野について限定解釈を招きにくいクレームや明細書を皆さんと一緒に追求してみたいと思います。

■詳細（開催日時など）

■ 例えば以下のような方は、本自主研修に参加すると役立つと思います。）

① 明細書・意見書は自力で書くことができ、クライアントからも一定の評価を頂いているが、 他人の書き方を知り、他人から意見を頂くことで、より良い書き方を身につけたいと考える方。）
② 明細書・意見書の作成能力は既に充分であるが、他の実力者と交流を持ち、意見交換等をしたい方。）
③ 事務所の上司・先輩があまり指導してくれないため、明細書・意見書を書くスキルが向上し難い状態に陥っており、 困っている／不安に感じているという方。）
④ 最近の裁判例を考慮した明細書・意見書の書き方を身につけたい方。）
⑤ 初心者であるが、これから明細書・意見書の書き方を、猛烈に勉強したい方。

2016/12/9に第１回の自主研修会を開催しました。概要は以下の通りです。
•本自主研修会の責任者である高橋政治から、この自主研修の内容説明を行い、質問等への回答を行った。
また、本自主研修において、持ち回りで担当する発表者の発表例として、３パターン紹介した。スライドはこちらからダウンロードできます。
•本自主研修会の活動内容の説明
特許明細書および意見書の書き方や注意点等は種々あるので、それら全て身につけて実践することは難しい（特に、登録１０年程度以下であって若手の弁理士）。
また、近時の裁判例を考慮して、従来とは違った書き方にすべき場合や、従来にはなかった点を重視して記載すべき場合もあろう。
そこで、自分が身につけている特許明細書・意見書の書き方等をお互いに開示し、意見し合う自助努力を行うことで、参加者全体としてのレベルアップを図る研会（勉強会）を行う。
具体的なイメージとしては、弁理士登録４～１０年程度の者であれば、ある程度、自分の書き方をもっているだろうから、それを開示し合い、他者の意見をもらう。
また、弁理士登録３年以下程度の者であれば、自分の書き方が定まっていない可能性があるが、その場合でも近時の裁判例を調べ、それを考慮した明細書・意見書の書き方を提案することはできるだろう。
このようにベテランが若手に教えるというよりは、若手同士が教え合い、自助努力する活動を行いたい。

■例えば以下のような方は、本自主研修に参加すると役立つと思います。
• 明細書・意見書は自力で書くことができ、クライアントからも一定の評価を頂いているが、他人の書き方を知り、他人から意見を頂くことで、より良い書き方を身につけたいと考える方。
•明細書・意見書の作成能力は既に充分であるが、他の実力者と交流を持ち、意見交換等をしたい方。
•事務所の上司・先輩があまり指導してくれないため、明細書・意見書を書くスキルが向上し難い状態に陥っており、 困っている／不安に感じているという方。
•最近の裁判例を考慮した明細書・意見書の書き方を身につけたい方。
•初心者であるが、これから明細書・意見書の書き方を、猛烈に勉強したい方。

■自主研修名

「12/9に弁理士会館にて、「より良い明細書・意見書を目指して」と題する自主研修を開催いたします。
詳細は以下の通りです。ご興味をお持ち下さった方は、メール（seminar@sonare-ip.com）にてご連絡下さい。」

■活動内容

　特許明細書および意見書の書き方や注意点等は種々あるので、それら全て身につけて実践することは難しい （特に、登録１０年程度以下であって若手の弁理士）。
　また、近時の裁判例を考慮して、従来とは違った書き方にすべき場合や、 従来にはなかった点を重視して記載すべき場合 もあろう。
　そこで、自分が身につけている特許明細書・意見書の書き方等をお互いに開示し、意見し合う自助努力を行うことで、 参加者全体としてのレベルアップを図る研会（勉強会）を行う。
具体的なイメージとしては、弁理士登録４～１０年程度の者であれば、ある程度、 自分の書き方をもっているだろうから、それを開示し合い、他者の意見をもらう。
　 また、弁理士登録３年以下程度の者であれば、自分の書き方が定まっていない可能性があるが、 その場合でも近時の裁判例を調べ、それを考慮した明細書・意見書の書き方を提案することはできるだろう。
このようにベテランが若手に教えるというよりは、若手同士が教え合い、自助努力する活動を行いたい。

■詳細（開催日時など）